在 TextCNN 上实验 Dropout 和对比学习

一句话概述：即使在简单模型上，使用 SimCSE 和 R-Drop 也能够起到一定效果，但太简单的模型（类似 TextCNN）效果可能不太明显。如果嫌麻烦也可以不用，但 Dropout 最好使用，主要用在稠密连接，比如 Embedding、Concat、Attention、FC 等层的后面。

如果只想看结论，到这里就可以结束啦。

R-Drop

论文：[2106.14448] R-Drop: Regularized Dropout for Neural Networks

Code：dropreg/R-Drop

一句话概述：用 KL 散度作为损失的 SimCSE。

摘要：Dropout 是深度学习训练时广泛使用的正则化工具，本文提出 R-Drop，强迫不同 Dropout 模型（就是带 Dropout 的模型跑两次数据）的输出分布彼此保持一致。具体通过最小化两个输出的双向 KL 散度，R-Drop 降低了模型参数的自由度并补充了 Dropout，从而降低了模型的空间复杂度，增强了泛化能力。效果那自然也是非常不错的。

高性能数据处理

最近在写深度学习开源库时，遇到了读取语料并预处理的 API，于是趁此机会整理一下之前积累的关于高性能的内容。全文包括两个部分：第一部分主要聚焦在常用工具 Pandas 处理数据时不同操作方法的性能；第二部分主要介绍一些加速数值计算的工具；第三部分主要介绍一些能够辅助增加性能的工具。

如果懒得看过程，可以直接看结论：

数值计算任务：numba 或 Cython 加速；使用 .values 计算
遍历的非数值计算任务：df.itertuples 或 df.apply 方法
数据太大 Pandas 处理不了的可以使用 Arrow 和 Polars，再不行了使用 Spark

所有测试代码在：Note_DS/Performance.ipynb

Git Memo

Git 相关备忘。

Docker Memo

Docker 备忘。

UniLM

论文：[1905.03197] Unified Language Model Pre-training for Natural Language Understanding and Generation

Code：microsoft/unilm: UniLM AI - Unified “Language” Model Pre-training across Tasks, Languages, and Modalities

一句话概述：一个通过参数共享训练多种语言模型以同时适应下游 NLU 和 NLG 微调的统一框架。

摘要：UniLM，统一的预训练语言模型，可以同时微调 NLU 和 NLG 任务。做法是使用三个不同类型的语言模型任务：单向、双向、Seq2Seq 预测。具体是使用一个共享的 Transformer 网络，并利用不同的 Self-Attention Mask 来控制预测基于哪些上下文。结果自然是很好（不，极好）的。

通过最优转移进行词表学习：VOLT

论文：[2012.15671] Vocabulary Learning via Optimal Transport for Machine Translation

Code：Jingjing-NLP/VOLT: Code for paper “Vocabulary Learning via Optimal Transport for Neural Machine Translation”

一句话概述：借鉴边际效用通过最优转移学习词表。

摘要：机器翻译词表影响性能，本文旨在弄清楚什么是好的词表，以及是否可以在不尝试训练的情况下找到最佳词表。为此，作者首先从信息论的视角提供对词表作用的另一种理解。受此启发，将词汇化的探索 —— 找到具有适当大小的最佳词表—— 作为最优转移问题。提出了 VOLT，一个简单有效的无须尝试训练的解决方案。实验结果表明，VOLT 在各种场景中优于广泛使用的词表。此外，与 BPE-search 相比，VOLT 将搜索时间从 384 GPU 小时减少到 30 GPU 小时。

简单的对比学习框架：SimCSE

论文：[2104.08821] SimCSE: Simple Contrastive Learning of Sentence Embeddings

Code：princeton-nlp/SimCSE: SimCSE: Simple Contrastive Learning of Sentence Embeddings

一句话概述：Dropout 增益句子 Embedding。

摘要：本文提出一个简单的对比学习框架，极大地提高了句子的表征能力。首先是无监督的方法，使用一个输入句子，在对比目标中预测自己，这里仅使用标准的 dropout 作为噪声。接下来将 NLI 数据集中的标注对合并到对比学习中，“蕴涵”对作为正例，“矛盾”对作为负例。最后，论文还发现对比学习在理论上能够将预训练 Embedding 的各向异性空间正则化，使其更加均匀，而且有监督信号可用时，可以更好地对齐正例对。