今天恰逢时机听了一场刘大成老师关于物流和供应链的讲座,略有所感,记录如下。
一直在思考所做项目的问题,中间基本处于一心二用的状态,只是抽几个有所感触的点记录。第一,顶层设计;第二,源头和本质。
顶层设计
有三个例子我觉得特别有意思。
第一个是秦始皇的长城,怎么理解这个顶层设计呢?我们知道,长城第一次完整的修建是在秦始皇统一六国后,当时修建长城的战略意义是防止北方游牧民族入侵。游牧民族那时候被称为半兽人(掠夺和存储财产),他们从来没有补给线,不存在后勤保障的问题,基本是以战养战;相反,秦国则需要从长安运送粮食过去,基本的比例是三担粮食,两担消耗在运输中,一担供给前线,因为道路不好,运输工具是牛(农村的朋友应该知道牛是有多慢,不过它力气大),太慢了(这其实是个物流问题😅)。而长城解决了两个问题:第一,游牧民族的马上不来,进攻速度受到影响,同时后勤供给反过来成了影响他们的一个问题;第二,在长城内驻守军民可以开荒,需要多少粮草种多少,解决了后勤保障问题,其实之后的防守也一直都是这么做的。
讲到这里的时候还有个题外话:为什么四大文明古国除了中国都消失了?一个很重要的原因是天然屏障,我们东、南有大海,西有喜马拉雅和青藏高原,北有长城,很好地阻隔了外强入侵。另外,恶劣的环境下才能最早孕育出文化,比如是黄河、尼罗河、印度河、幼发拉底等流域,而不是长江、爱琴海、亚马逊等。举了个非洲人很懒的例子,说他们每个人坐在一棵水果树下,饿了就上去摘一个水果吃,吃完了就换一棵树。有一些道理,权当调味品就行。
第二个是隋炀帝的京杭大运河。我们且不说真实历史中的隋炀帝如何,不过单就他的这项工程确实很了不起。京杭大运河(隋朝)北起长江南岸之京口(今镇江),南通余杭(今浙江杭州),全场两千七百余公里。当时的目的是为了加强中央对东方和南方的统治,同时也是为了从南方漕运粮食,便于对北方用兵,对南北经济、文化交流起到巨大作用,只是想想牛车和船只的巨大区别就知道意义所在了。当然,我觉得杨广当时可能没有想到这一层:)
第三个是 Jobs 的 ITunes 和 AppStore,真正让其他手机厂商感到无解的可能既不是 IPhone,当然更加不可能是 IPad,Mac 之类,我当然不否认这些东西非常 Nice。他的这一套与创作者捆绑的机制简直把音乐人、开发者都拉进了自己的阵营,而他们一旦习惯了这种模式,路径依赖就会发生作用。我自己觉得这点蛮有启发的。
这就是顶层设计的三个小例子,挺有感触,因为这个东西适用于很多方面,它更多的是一种思想。比如我们熟知的 git,比如我们常说的 “结构效率高于运营效率”,比如我们感触深刻的 “三观和志同道合”……顶层设计一旦做好,剩下的就是不停进化、完善。也许,“物竞天择,适者生存” 是生命和社会发展的顶层设计,前者是导向,后者是结果。我甚至觉得这就是最本质的顶层设计,试想一下我们所能想到的所有东西,无一不符合这条设计,生命自不必说,从我们每天用的手机、打开的 APP、浏览的网页、吃的美食、买的衣服……有哪项不是这样呢?再把 “物竞天择” 四个字拆开来解读,又会发现新的不一样的意味。有关这部分内容不再赘述,我正在写一篇《关于世界、宇宙与评价、选择》的文章,感兴趣的可以关注。
谈个题外话,无论男女,在找对象时,首先应该考虑的也是 “顶层设计”,也就是你俩在这方面是否一致。一致最好,如果不一致趁早分开的好,省得到时候更加痛苦。也许有人会说,人都是可以改变的嘛,没错,我非常认同 “人是会改变的” 这个观点,但是恕我很难相信有人能真正改变自己的 “顶层设计”,“江山易改本性难移” 我想说的就是这个意思。另外,对组织、商业、政策来说,“顶层设计” 更加重要,因为它几乎无法改变。经济学中有一个分支叫 “制度经济学”,里面有个非常基本的概念 “路径依赖”(大牛诺斯提出),就像物理中的 “惯性”,在受到外力之前保持之前的运动状态。想想键盘的例子可能会更加有感觉。最后,其实代码工程也一样,刚开始的不合理设计可能会导致后面无穷无尽的麻烦,程序猿肯定听过 “百度 GCC 被三体人锁定在 3.4.5 版本” 的段子,不知道的搜一下百度:)当然,运用到具体场景得看实际情况,这个是常识。好了,题外话到此为止。
More →