【聆听·微光】006:一位传统企业中层管理在AI转型升级中的“蜀道”

【来访者个人档案】

  • 身份: 工作多年的项目负责人。
  • 自述: 想把 AI 用在公司内部和项目上,但很难推进。

这次来访的和前面的大有不同,我们称其为 G 同学,G 同学已经在一家公司做到了领导层,负责软件开发相关项目,手下也有十几号人。G 同学通过 Datawhale 关注到我,读了《为了让AI干活儿,我竭尽所能——我的 Vibe Coding 认知升级之路》,那会儿正在想办法让团队用上 AI,提升效率。

G 同学的烦恼如果用一句话概括,那就是:“传统企业如何用好 AI 之落在中层管理者身上的职责和困惑”。这其中除了技术相关问题,还有大量沟通、管理、协调等非技术问题。好在我也做过管理,还是能聊一聊的。

小公司特色

这里的小公司是指百把人所有的公司,这一类公司的很多老板都有几个明显的特点。

第一,喜欢追新技术

这可能和他们对市场比较敏锐有关,对于新技术,能用在公司实际项目中那最好,即使暂时用不到,用在宣传上也是极好的。作为员工来说,最怕的是半桶水老板——几乎所有知识都是通过自媒体学来的,会短期内高估、长期又忽视技术的能力。

第二,不太可能高薪招聘一个细分方向的算法工程师

对小公司来说,重要的是实战、项目,也就是如何用好技术,而不是继续钻研、打磨某个算法细节,去做深度。其实除了极少量技术型公司,大部分公司都是业务导向的,小公司为了生存就更加如此了。而且,据我了解,很多小公司其实一开始也高薪招过这一类人才,结果自然是不满意的——彼此的期待偏差太大。想要达到老板的期望,那至少得通晓全流程、有过几年实战经验,各个方向都懂,对目前分工极细的产业现状来说,这样的人才其实比例很小。

第三,会议泛滥成灾

真的是无论大小事情都拉个会,有时候说开了一两个小时就没了。其实,这个出发点也是容易理解的,老板大多数时候想的应该是尽快把相关人员拉到一起快速聊清楚。只是有时候会议控制、参会对象、召开频率什么的没控制好。

第四,外部崇拜

还有不少老板存在不信任内部人的情况,俗话说:“外来的和尚好念经”,就是觉得外面的人说什么好像都很有道理,但却觉得自己的人水平一般。

说到这里,大家也应该能感觉到,很多时候,AI 转型时遇到的问题其实大部分都不是技术问题(这对大公司也是一样的),技术的变革会涉及到文化、组织、管理等方方面面。

向上管理

所以,对 G 同学来说,首先要做的就是做好向上管理。如其所言,领导动不动就把他拉过去开会,安排一堆活儿,很多都和实际工作没太多关系,占用了非常多时间。而且还没有相应激励,自己感觉也没有动力去做。同时,对其关于 AI 的结论和判断也表现出部分的不信任,诸如此类的。

关于信任这部分,我觉得是可以理解的,因为没有哪个老板就只凭你张嘴吧啦几句就相信的。我的建议是:用事实和数据沟通,抛弃个人”魅力“,毕竟不是每个人都是帅哥美女。只要是工作汇报相关的,就做好相应的准备,比如市场调研、数据对比等等。我们谈到一个简单的例子,比如内部推广 AI 辅助编程。要想说服领导在费用上支持,可以很简单地用类似的需求在使用 AI 前后的开发耗时对比来说明。比如以前一个功能模块要排期 3 天,现在通过使用 AI 辅助只需 0.5 天,省下的成本就是你谈判的筹码。相反,如果实际下来效率反而下降了,那就不用去找老板了,自己先找找原因吧。一旦到了管理层,考虑问题就应该更加全面、更加宏观。

关于随时拉会、激励等,其实都是沟通问题。我给 G 同学分享了自己在做管理时的一点点心得。我当时是整条研发线负责人了,对外就是 CTO,会多的不像话。一开始也是各种被打断——工程师、程序员真的很不喜欢被打断。后来我实在不喜欢,跟董事长商量了一下,上午如果没有非常紧急的事情,都不要打扰我,我需要沉下心去思考一些事情,或者做一些重要的规划和任务。我跟他分析了具体原因,董事长也比较认可,然后后面基本再没有在早上打扰过我,而且还告诉其他同事也不要打扰我。激励这个也是,如果确实觉得不太匹配,可以直接去聊,你不聊公司一般会默认你是满意的

总的来说,向上管理更多的还是沟通问题,而且最好是能定时汇报进度。这也是我此前的一个习惯——无论老板找不找我,我每周至少会去找一次他,同步各种事情当前进度。到了管理层,最忌讳的是只埋头苦干,老板不知道你在忙什么。另外,需要有自己的底线和必要的锋芒,一味讨好只会越来越差。但同时在公开场合还需要给人(尤其是领导)面子,不要当面争论,但私下里可以坦率一些。这些都算是沟通层面的话题。说起来就比较多了,这里不多展开了。

向下管理

向下管理很多时候都是权衡,我们自然希望每个下属都能如臂使指,甚至如 G 同学所言,都能积极拥抱变化,热爱学习。但这是不现实的,不同的人有不同的想法和观念,我们无法保证所有人都和自己一样,也不应该这样。对于向下管理,最重要的是明确目标和任务,至于过程、风格之类的,只要不超过底线,百花齐放未尝不可。

依然是学习使用 AI 编程这个话题,G 同学给了很多资料,也邀请外部专家过来培训,但总感觉效果不太理想。对此,我的观点是,无论是外部讲师还是 G 同学亲自上手,培训都应该从实际开发场景中抽取案例,这样大家都比较熟悉,在培训中真切感受到效率的提升后,自然而然就会去使用。这样的案例还可以由简到难,逐步递进,同时,还可以组织大家一起讨论,聊聊各自的观点和感受,交流一下经验。就是要先从每个人的工作着手,把用 AI 这个氛围搞起来。

另外,我们还谈论了绩效考核、员工激励等方面问题。总的来说,向下管理时,你就是第一责任人,有义务让你的下属无论是能力还是收入都在不断提升。也要时刻记得那句老话:“兵熊熊一个将熊熊一窝”,团队的战斗力和你本人息息相关

自我管理

我们刚刚只说到使用 AI 提效的例子,但其实这只是转型过程中很小的一部分,真正的转型是整个公司业务与 AI 进行融合。这当然属于公司战略层面的东西,但如果公司领导层不太懂这方面知识,那作为骨干的中层就需要充当好这个信息连接的载体了。G 同学热爱学习,自学了很多 AI 相关的知识,又在传统行业干了很多年,非常适合这个角色。

我们就如何将 AI 用在公司内部进行了一些讨论。首先,最简单的自然是提升办公效率,我建议 G 同学将范围推广至全公司,让每个员工都感受到 AI 的效率。默契的是,G 同学此前已经有过类似尝试了。其次,关注竞品公司或同行相关产品,做一下市场调研,从宏观上有个大致的了解,重点关注其中是否有可借鉴的部分。再接下来,在充分理解了现有产品和业务的基础上,结合外部情况和自己的知识、认知,找到确切可以优化的点,甚至可以先做一个小范围验证。这时候我们才可以去找公司领导去聊,去要资源。此时,我们对整体市场有认知,对 AI 有理解,对业务和产品有思考,证据充分,用数据和事实来“说话”,而不是主观意愿让公司开搞。

另外,我感觉这个传统企业 AI 转型本身其实是个很好的 topic,没亲自去做过相关业务的,哪怕 AI 知识丰富,确实很难提出建设性意见。因此,我建议 G 同学在过程中注意积累,可以将经历写成文章,汇集成册,甚至考虑出版。这也算是为整个产业做出了自己的贡献,同时这也是一个 “传统企业 AI 转型” 专家的成长之路。说真的,我个人还是蛮期待的。

尾声

后面零零散散其实聊了很多,关于工作、学习、人际关系什么的。眼看都过了一个小时了,G 同学还有些意犹未尽,我感觉这可能是其作为中层这个”夹心饼干“的孤独感吧。这种沟通既是交流,也是释放。于是,我们又多聊了十来分钟。由于都有过一些中小公司管理经验,所以很多问题我们其实都遇到过,有种“啊是的是的,就是这样,哈哈哈”的感觉。

总而言之,G 同学的经历绝非典型,大量传统企业的中层管理者可能都有类似问题,面临几乎相同的现状,希望本文能对大家有所启发。虽然我们没有过多提及具体操作方案,但相信只要把这个整体思路把握住,具体的实施反倒是次要的了。所以,尽管先去踏出第一步吧,如果确实遇到其他棘手问题无法解决,我们再来一起商议便是。


💡 共鸣时刻

AI 来袭,所有人都是敏感的,中小企业领导更甚。
企业面临的情况和人一样,要么拥抱 AI,要么被时代抛弃。
G 同学和公司老板显然早就意识到问题,并积极应对。

然而,企业非个人,作为一个系统,它更加复杂。

每一次的转型升级,都是一次深层的自我革命。
不成功,便消亡。